移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准关系，还是(háishì)必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会(fēnghuì)。

英国首相斯塔默主持峰会(fēnghuì)，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及(yǐjí)欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左(zuǒ)至右）

这是英国自2020年1月(yuè)31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行(jìnxíng)双边峰会。

尽管(jǐnguǎn)有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如(zhūrú)一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国(yīngguó)水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要的还是得商量(shāngliáng)出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo)，国际格局也罢，都有(yǒu)不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢(méigāng)共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其(qí)成员国(chéngyuánguó)，但英国没有加入欧元区。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元(ōuyuán)，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的(de)生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪(shìjì)中前期霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代(wǔliùshíniándài)成就特殊关系(guānxì)。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲(ōuzhōu)。

比如二战时，伦敦上空的鹰(yīng)抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲(ōuzhōu)重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻(guānjiànshíkè)，美国需要一个类似代言人的角色(juésè)。

而当欧盟(ōuméng)成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆(ōulù)有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然(tūrán)就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出(chū)欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎(sìhū)都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果(xiàoguǒ)。

乌克兰危机，当时(dāngshí)拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在(zài)第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中(zhōng)推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó)，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么(shénme)来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔(hǎishū)还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种(yīzhǒng)抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉？

目前看(kàn)，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算(cèsuàn)，并提请议会(yìhuì)通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至(shènzhì)更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是(háishì)欧洲各国政府(zhèngfǔ)，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设有一天欧盟各国与(yǔ)英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从程序上来说，其实是(shì)一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是(háishì)必须的。

英国(yīngguó)如果感受到与欧盟接触比应对特朗普(tèlǎngpǔ)政府更轻松，则许多事会有所推进。

就(jiù)旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有(wèiyǒu)之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。